Daca i-am inlocui noi pe astia cu niste calculatoare? Oare nu am scapa mai ieftin?

Stim cu totii mai bine decat ne-am dori ca justitia romana este o mlastina fetida, populata cu batracieni batrani si vorace, care va impart dreptatea de nu va vedeti in cazul in care aveti impertinenta sa nu cotizati suficient. Si asta nu este nicio exagerare daca avem in vedere doar ultima “bravura” a judecatorilor din Romania care intrau anul trecut in greva pentru simplul motiv ca erau pe cale sa piarda sporul de stres, de Whiskas pentru pisica si de coafor. Ionut Dinu, fiul unui politist craiovean, acuzat ca a impuscat mortal o tanara, a fost eliberat, luni dupa-amiaza, din Penitenciarul de Maxima Siguranta Craiova, dupa ce magistratii Tribunalului Dolj l-au condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare.

Sau sa va reamintim de sotia supraponderala a lui Paunescu care a omorat trei oameni si nu a vazut inca cam cum arata puscaria pe dinauntru? Sau de cazul pitipoancei cu Audi A8 – Anamaria Straus, care a omorat pe Kiseleff o studenta chiar pe trecerea de pietoni dupa care si-a verificat linistita masina sa vada daca nu e zgariata cumva?

Ne este foarte greu, daca nu imposibil, sa intelegem cum au reusit sa se fofileze aceste personaje. E de inteles ca au fentat justitia noastra bolnava dar cum au scapat de familiile victimelor care au vazut ca nu fac nici macar o zi de puscarie? Este cel putin dubios, si din pacate, simptomatic pentru gradul de degenerescenta atins de unii conationali.

Sa revenim, insa, la dragii nostril judecatori ca nu degeaba justitia este bila neagra a Romaniei in relatia cu UE. Nu vi se pare ca astia sunt platiti excesiv de gras din banii nostril ca sa debiteze ineptii cu o maxima aroganta? Practic, prin aceaste decizii domnii/ doamnele magistrati ne transmit mesajul ca putem incepe sa omoram la ei pentru ca oricum nu riscam decat maxim trei ani cu suspendare. Ca doar nu am furat o gaina sau o creanga de copac ca sa facem cinci ani cu executare…

Va propunem o solutie de criza care are urmareste mult trambitata solidaritate sociala…

In loc sa ii platim gras in continuare ca sa debiteze sentinte greu de calificat dupa toate standardele nu ar fi mai bine sa terminam cu ei si sa ii inlocuim cu calculatoare Pentium sau 486? Traim in era digitala, ce naiba…Nici macar nu ar fi nevoie de unele performante iar investitia s-ar amortiza rapid daca nu am mai toca miliarde de la buget pentru salariile lor.

Ar fi foarte simplu de organizat o licitatie pentru realizarea unui soft nu foarte complicat, care sa cuprinda toate procedurile si tot codul penal si civil. Apoi, pur si simplu introduci datele procesului (legate de inculpat, de fapta, de context) in program si astepti rezultatul.

De exemplu: Ionut, fiul de politist din Craiova, a apasat pe tragaci si a omorat un om…introduci datele, apesi tasta “Codul Penal” si vezi ce iese…sunt sanse mari ca acest calculator sa nu dea TREI ANI CU SUSPENDARE…adica NIMIC!

Avantajele ar fi extraordinare…Pe langa faptul ca ati primi decizia in cinci minute si nu v-ati mai chinui ani de zile, nici nu ati mai cheltui toti banii pe avocati si spagi. Practic ati da “Cancel” unui intreg “sistem ticalosit”.

Oricum, la cum arata justitia romana in ultimii 20 de ani, probabilitatea ca aceste calculatoare sa dea o sentinta mai nedreapta si mai partinitoare decat judecatorii nostrii ar fi de-a dreptul infima, chiar si in conditiile in care programul ar da eroare. Cred ca merita sa incercam…